父债子还：老赖欠钱，子女买单！

　　众所周知的道理，如果未成年子女做错了事，父母多半会替孩子处理，替孩子道歉，为孩子承担相应的责任；如果事情是反过来的，父母做错了事，孩子应不应该替受到影响，并且父母承担相应的过错呢？
　　
　　孩子和父母的关系是很亲密的，且不可更改，父母的行为是否应该由子女来买单？父母和孩子是血浓于水的血脉亲情，永远割舍不掉，却又是彼此独立的个体，如果让未成年子女替父母的过错担责，是合情合理，还是歧视呢？
　　
　　我们知道世界有种人，叫失信被执行人，也就是俗称的老赖。他们是欠债不还的人，不是没有能力偿还，而是故意不还。他们大多数心理认为，凭本事借到的钱，为什么一定要还，该怎么还应该自己说了算。
　　
　　老赖是不会考虑借钱给他的人有没有困难、过得好不好，只要自己及家人过得舒服就行。他们普遍存在一种侥幸心理：钱我来借，福全家人来享，还不还钱也是我的事，反正现在又不用父债子偿。
　　
　　在遥远的时代，株连制度让许多人不敢肆无忌惮，做龌龊事都是胆战心惊。随着文明的开启，祸不及家人的惩戒方式成为时代主流，这也让很多老赖没有了后顾之忧，因此敢明目张胆的为所欲为。
　　
　　老赖的可耻行为是，这边欠钱不还，那边花天酒地高消费，一副无赖、死猪不怕开水烫的的样子，反正不能拿他怎样，即使对他限制高消费，他家人依然鲜衣怒马、多姿多彩、光鲜亮丽的活得潇洒。
　　
　　唐山教科书式老赖的女儿，在出借人家属命悬一线没钱治病时，她却能花大钱买新车，理由竟然是由于车子被扣了，出行不方便，所以只能买新车应急。宜昌老赖拖欠1000万欠款不还，而他未成年儿子名下却有18套房产。
　　
　　这边是出借人的百般艰辛，那边是老赖家人的璀璨光华，强烈的对比，让人不得不感慨，千万不要借钱给别人，这样只有自己受罪。向别人借钱了，一定不要急着还，让家人潇洒挥霍。诚信就在这种思潮下崩塌。
　　
　　针对于各种让人愤慨的情况，有些地方及相关部门联合出台各种措施，以打击老赖的无耻行为，让老赖回归到诚信的轨道上来。其中，最重要的就是，父母是老赖，子女将在消费等一些方面将受到惩戒。
　　
　　2018年7月，浙江老赖饶某的儿子考上了北京某知名大学，却被学校告知因其是失信被执行人，他儿子将不被学校录取。面对此景，为了儿子的前途，饶先生马上把欠款还清，让儿子顺利进入大学。
　　
　　2019年8月，失信被执行人王先生的女儿考上某事业单位，笔试、体检均已通过，在政审时被告知，其父亲是老赖，她无法通过政审，不能进入单位。王某得知后，马上到法院，当场把该偿还的责任履行完成。
　　
　　可见，许多父母自身可以承受作为老赖带来的后果，只要子女不受影响，他们就不管不顾。但为了子女的前程，老赖们大多都会履行还款义务。所以说：限制老赖或许用处不大，但限制老赖子女才是真正痛点所在。
　　
　　对老赖的子女进行同步惩戒，会存在有失公允的地方，但并非都是如此，部分老赖的子女享受着老赖借来的财富带来的高品质生活，本质上就是与老赖共同进退，这本就应该与老赖共同承担惩戒的后果。
　　
　　当然，还有部分完全丧失人性的老赖，他们是老赖中的老赖，他们完全不顾家人的生活，任他们自生自灭，家人的生活也非常不如意，这样的子女就不应该被惩戒，去共同承担老赖的恶果。
　　
　　事实上，随着一系列与子女相挂钩的惩戒开始实施，老赖们还钱的意愿和积极性都有了明显的提高，这不能不说是“老赖欠钱，子女买单”制度的功劳，这项制度有它的可取性。
　　
　　雪崩时，没有一片雪花是无辜的。借钱不还时，很难说老赖的家庭成员是清白的，即使有清白的，那也只是凤毛麟角。对于老赖，个人需要惩戒，其家庭成员的监督和惩戒也不能忽略。对老赖来说，父债子偿，并非没有道理！（来源：小道学宫公众号）