父债子还:老赖欠钱,子女买单!

  • A+
所属分类:绝妙好辞

  众所周知的道理,如果未成年子女做错了事,父母多半会替孩子处理,替孩子道歉,为孩子承担相应的责任;如果事情是反过来的,父母做错了事,孩子应不应该替受到影响,并且父母承担相应的过错呢?
  
  孩子和父母的关系是很亲密的,且不可更改,父母的行为是否应该由子女来买单?父母和孩子是血浓于水的血脉亲情,永远割舍不掉,却又是彼此独立的个体,如果让未成年子女替父母的过错担责,是合情合理,还是歧视呢?
  
  我们知道世界有种人,叫失信被执行人,也就是俗称的老赖。他们是欠债不还的人,不是没有能力偿还,而是故意不还。他们大多数心理认为,凭本事借到的钱,为什么一定要还,该怎么还应该自己说了算。
  
  老赖是不会考虑借钱给他的人有没有困难、过得好不好,只要自己及家人过得舒服就行。他们普遍存在一种侥幸心理:钱我来借,福全家人来享,还不还钱也是我的事,反正现在又不用父债子偿。
  
  在遥远的时代,株连制度让许多人不敢肆无忌惮,做龌龊事都是胆战心惊。随着文明的开启,祸不及家人的惩戒方式成为时代主流,这也让很多老赖没有了后顾之忧,因此敢明目张胆的为所欲为。
  
  老赖的可耻行为是,这边欠钱不还,那边花天酒地高消费,一副无赖、死猪不怕开水烫的的样子,反正不能拿他怎样,即使对他限制高消费,他家人依然鲜衣怒马、多姿多彩、光鲜亮丽的活得潇洒。
  
  唐山教科书式老赖的女儿,在出借人家属命悬一线没钱治病时,她却能花大钱买新车,理由竟然是由于车子被扣了,出行不方便,所以只能买新车应急。宜昌老赖拖欠1000万欠款不还,而他未成年儿子名下却有18套房产。
  
  这边是出借人的百般艰辛,那边是老赖家人的璀璨光华,强烈的对比,让人不得不感慨,千万不要借钱给别人,这样只有自己受罪。向别人借钱了,一定不要急着还,让家人潇洒挥霍。诚信就在这种思潮下崩塌。
  
  针对于各种让人愤慨的情况,有些地方及相关部门联合出台各种措施,以打击老赖的无耻行为,让老赖回归到诚信的轨道上来。其中,最重要的就是,父母是老赖,子女将在消费等一些方面将受到惩戒。
  
  2018年7月,浙江老赖饶某的儿子考上了北京某知名大学,却被学校告知因其是失信被执行人,他儿子将不被学校录取。面对此景,为了儿子的前途,饶先生马上把欠款还清,让儿子顺利进入大学。
  
  2019年8月,失信被执行人王先生的女儿考上某事业单位,笔试、体检均已通过,在政审时被告知,其父亲是老赖,她无法通过政审,不能进入单位。王某得知后,马上到法院,当场把该偿还的责任履行完成。
  
  可见,许多父母自身可以承受作为老赖带来的后果,只要子女不受影响,他们就不管不顾。但为了子女的前程,老赖们大多都会履行还款义务。所以说:限制老赖或许用处不大,但限制老赖子女才是真正痛点所在。
  
  对老赖的子女进行同步惩戒,会存在有失公允的地方,但并非都是如此,部分老赖的子女享受着老赖借来的财富带来的高品质生活,本质上就是与老赖共同进退,这本就应该与老赖共同承担惩戒的后果。
  
  当然,还有部分完全丧失人性的老赖,他们是老赖中的老赖,他们完全不顾家人的生活,任他们自生自灭,家人的生活也非常不如意,这样的子女就不应该被惩戒,去共同承担老赖的恶果。
  
  事实上,随着一系列与子女相挂钩的惩戒开始实施,老赖们还钱的意愿和积极性都有了明显的提高,这不能不说是“老赖欠钱,子女买单”制度的功劳,这项制度有它的可取性。
  
  雪崩时,没有一片雪花是无辜的。借钱不还时,很难说老赖的家庭成员是清白的,即使有清白的,那也只是凤毛麟角。对于老赖,个人需要惩戒,其家庭成员的监督和惩戒也不能忽略。对老赖来说,父债子偿,并非没有道理!(来源:小道学宫公众号)

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: