什么是口述历史方案这里告诉你真相

  • A+
所属分类:绝妙好辞

  什么是“口述历史”呢?给大家举两个例子。
  
  一是当年刚刚兴起这个玩意儿的时候,有人找到个老太监,传说在宫里伺候过溥仪的。头回聊,老太监自述是负责扫地的,除了打扫卫生有心得,别的说不出个所以然来。过几年再问,就成了末代皇帝的“近侍”,掌握种种不为人知的“皇家秘辛”。我觉得他要是再活几年,估计就该升大内总管了。
  
  二是在电视上见过一位老人讲打鬼子,遭遇日寇机枪火力之后,调“大抬枪”(19世纪太平天国战争时期的一种常用火器)上去,一枪端了鬼子的机枪阵地。这位恐怕是阅片量不足,知识更新不够快。否则的话,他应该能直接手撕。
  
  那么问题来了。为什么有人热衷于“口述历史”呢?
  
  其实也很简单。真正的历史,一需要有出典,得说明白出自哪部分史料,权威性、可靠性如何。二还得能和其他资料、记录相互印证。
  
  你可以吹牛逼说国民党在常德一次击毙日军上万。但光你说不算,还得看日方记录。他们那边说的是伤亡合计不到四千三。要分清是你吹牛逼还是小日本儿撒谎,还得再找其他资料。
  
  口述历史就不一样了。只要你能找到一个活得足够长的装逼犯跟你一起胡编,就齐活了。他说自己年轻那会儿拎着把大刀,在高粱地里追着一个联队的小日本儿砍。只要你敢写敢发,一定就有傻逼敢信。
  
  明白了吧?这玩意儿“出成果”快啊。脸皮有多厚,成果就有多大。(张忆安)

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: