曾轶可怎么了《新京报》发文责备边检无礼力挺曾小姐任性之举！

关于曾轶可大闹机场的事情，这几天闹得网络上沸沸扬扬。昨天，北京边检终于发布了通告：经调查，当天下午，曾某某在首都机场T3航站楼办理入境手续时，不配合脱帽进行面相对比，民警依法对其进行人工复核却遭其爆粗口，遂将其带离通道。曾某某两次近距离对民警拍照，干扰执法。对于曾某某在网上披露民警个人信息及照片，对民警身心造成严重影响的侵权行为，保留法律追究的权力。

随后，国家移民管理局转发了北京边检的通告，进一步强调：让执法者腰杆更硬，让守法者心里更暖 。国门神圣，法律庄严！

人民日报也出来点名评论了曾轶可的行为，人民日报表示：曾轶可作为公众人物，能否有情绪？可以有，但“敢爱敢恨”也得先有是非观。自身有错却趾高气扬煽动网络暴力，是无知、无理且无法。过边检不是走红毯，法治面前没有明星通道。

在北京边检通告发布了6个多小时以后，曾轶可，终于犹抱琵琶半遮面，千呼万唤始出来，发布了道歉声明：我承认自己前两天言行失当，难以相信自己当时竟是如此情绪化。在这里我向所有人致歉，如果有机会我也愿意对当事警官当面说声对不起。对于自己这一行为造成的影响，我愿以个人最大能力承担后果。

对于曾轶可大闹机场事件，究竟孰是孰非，当大部分人都已经达成基本共识的时候，新京报终于坐不住了，自以为众人皆醉唯他独醒！新京报跳出来发布了一篇评论《曾轶可道歉，利用影响力维的是“私权”还是“特权”？》，开启了洗地模式。

在文章中，新京报表示：综合相关信息，基本可以得出这样的结论，在处理事件的过程中，民警的态度不礼貌或者生硬。利用影响力维权是曾轶可的权利，曾轶可有对执法过程进行拍照的权利，在微博上传执法警察的证件，也是她享有的自由，并有一定的监督意味。具体冲突细节到底是怎样的。是工作人员态度冷漠故意刁难，还是曾轶可确实边检不能过关？事实上，曾轶可目前遭遇的舆论围困，也是源于许多官方说法下的“事实”。

简单翻译一下新京报想要表达的中心思想：边检警察没礼貌，故意刁难曾轶可，支持曾轶可维权，曾轶可有拍照的自由，有曝光工作人员信息的自由！曾轶可，遭遇的网络舆论围攻，都是官方在带节奏！！！

对于新京报这一篇负分的洗地文章，我都懒得反驳。就用曾轶可的铁杆粉丝罗永浩的话，来反驳一下新京报吧！对于曾轶可大闹机场事件，曾轶可的铁杆粉丝罗永浩表示：我也常被安检搞得火大，比如穿背心套个薄衬衫，总被要求“把外套脱一下”可在那，你必须理解他们的工作...每次我说“您好，这是衬衫不是外套，真脱了里面就是肥肉了”，他们也就放我走了。最讨厌美国安检，总逼人脱了鞋穿袜子走段脏路，我走过去坐在墙边换穿干净袜子，他们居然瞪我...孙子。（作者：熊老六；来源：网络）