中美是不是要打仗了就看美国敢不敢开第一枪!

  • A+
所属分类:绝妙好辞
  关于中美是不是要打仗了这个话题,这里谈谈个人的看法:说起特朗普,几乎一边倒的前所未有的政治奇葩,从不按常理出牌,说他是个商人,只考虑利益吧,却又经常口无遮拦、冲动,没有商人的睿智。说他是个大傻冒吧,绝对有不是,不然美国民众和财阀不会看中他。

特朗普之所以被许多人成为特不靠谱,就是因为他能做到出尔反尔,能完全不顾脸面,什么大国形象,什么公德道义,统统见鬼去吧,只要他觉得做了有意义的,他就不会顾虑其它的,他绝不是单纯的商人,也不是单纯的政客。
中美是不是要打仗了就看美国敢不敢开第一枪!
如果在特朗普上任之前,谁讨论中美爆发直接军事冲突的可能,按大家一定会认为他是在危言耸听。虽然近十年来美国一直在努力遏制和打压中国发展,但是双方总体来说还是合作大于对抗。

所以不会有人认为,中美会直接爆发军事冲突。毕竟对中国和美国来说,直接发生军事冲突的风险太大、成本太高、收益又太低、对谁都没好处。两国虽然发展不同,但都是核大国,一个不慎的擦枪走火,那问题就大了。

然而,特朗普上台三年来,一切都变得让人捉摸不透,因为特朗普让全世界看到了什么叫不可能。退群、和中国闹、在别国杀恐怖分子,一桩桩一件件都在人们的预料之外,所以,特朗普不能以常理揣度。

特朗普这三年多的任期内,中美关系可谓降到冰点,双方的摩擦没断过,从贸易战的拉锯、到疫情战甩锅、到外交战关领事馆,让世界都在讨论中美会不会因此而“断交”,甚至直接爆发军事冲突。

此时,再讨论中美爆发直接军事冲突就不再是危言耸听了,而是一种其实存在的可能,而且这个危险的系数在不断攀升。近期美国舰只在南海游弋,让这种可能性不再是口头上的讨论。

作为美国目前唯一的战略对手和挑战者,特朗普及美国反华、压制中国是有战略性的,中国可以做大,但美国不能失去霸权,这是美国的底线,一旦突破了底线,美国是承受不了的,那唯有把这个风险扼杀在摇篮中。
中美是不是要打仗了就看美国敢不敢开第一枪!
今年以来,因为疫情的影响,美国经济受到重创,中国也受影响,但相对美国来说,中国的影响很小,一个原地踏步甚至倒退,一个还在向前,这个对比让特朗普非常不舒服,会想尽一切办法去改变。

从开始只是言语上的甩锅和挑衅、再到贸易和外交行动的紧逼、再到美国军舰南海上的咄咄逼人,特朗普的每一个动作都在升级,都在向更加严重的方向前进,不断的摩擦,让军事冲突的可能性越来越大。

或许这只是一种策略,毕竟大选越来越临近,这边疫情还没完结,那么经济上没什么亮点,特朗普需要刷刷存在感,不然在大选上很难对民主党人保持绝对的优势,特朗普想连任是路人皆知的。

如果没有优势的项目出现,总是要保持一定的存在感,不然被民主党攻击,特朗普就很有可能和白宫说再见,这是他不愿意见到的。但为什么要选中国而不是俄毛子呢?美国人知道毛子是无赖,大不了鱼死网破,但中国不会。

所以特朗普可以和普大帝说两人是好朋友,不会经常在毛子周边跑军舰,不敢刺激毛子。中国以经济为中心,宽厚待人,只要问题不大,从来不愿意挥动拳头,所以欺负软的总是更安全。

虽然美国在挑衅,但这第一枪会不会开,敢不敢开?想想看,特朗普这届所剩时间不长,国内焦头烂额,如果对中国开了第一枪,能不能迅速解决问题,想来是不可能的,而且可能付出巨大的代价,那特朗普开枪就没意义。
中美是不是要打仗了就看美国敢不敢开第一枪!
但是想想美国的作风,特朗普的癫狂和没有底线,什么事都可以干出来,混乱可以让特朗普动用特殊法案,继续赖在台上;或者加大各种冲突的力度迫使中国低头,从而增加自己的亮度,赢得大选。

对特朗普,只有想不到的,没有做不到的,虽然大选时间很近,没有绝对的把握会让特朗普占不到优势,但是不能排除这样的可能,为了大选,特朗普这种人是什么都能做出来的。虽然几率很小,但对特朗普一定要防范于未然。

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: