世界新自由主义或将引发当今官僚资本封建集权的危害分析！

现代社会相比于相对静止的前现代社会最大的差别是流动，不只是人员与物资在地理上的横向流动，也包括阶层的上下流动，这种上下流动对应为现代价值就是平等。

很多人说中国秦朝开始就没封建了，如果封建只是狭义的封土地建诸侯，那的确是。不过也不准确，毕竟汉景帝时期都有诸侯国的七国之乱，西晋还有八王之乱。

广义的封建体现为特权的固化、世袭，国家遍地土围子风能进雨能进国王不能进，底层认命服输，甘于吃土。

从这一点来说，中国的去封建化过程持续了2000多年。东汉的士族，就是妥妥的封建势力，最终造成三国魏晋南北朝的大分裂。科举之后，官僚地主当然也是封建势力，他们通过特权与土地固化自己的地位传子传孙。儒家的君臣父子夫妻兄弟，讲究尊卑礼序，这是典型的封建价值。

工业化之后，因为产业的更迭速度加快，通过资本实现阶级固化已经很难。但垄断领域，依然可以实现一定程度上的世袭罔替。拉美、香港的大地产所有者，妥妥的封建势力。他们通过垄断稀缺资源，隐蔽控制政治权力，实现国家的寡头化。中东非洲等垄断矿产资源的寡头，和封建君主没什么区别。

从这一点来说，土地作为特殊的要素资源，具有非常强烈的封建属性。其供应恒定，价格再涨，供应也不可能增加。特殊的地段与位置，不可再生，就是垄断。如果要实现利益的固化，没有比囤积土地更好的方式。所以南美印度工业化难以推进，最大的阻力就是大量的土地寡头，甘于收租。这也是土改是工业化与现代化的前提的原因。

反封建的过程，其实是国家权力强化的过程，平民与国王结盟，共同剥夺中间的食利阶层。但资产阶级掌权之后，书写的历史却是把政府关进笼子，驯服权力的过程。而新自由主义，明显在助涨新一轮的资本的封建化。

美国一轮新自由主义操作下来，结果就是经济增长工资不涨，大企业风能进雨能进，各种方式逃避税收，税基全部落到羸弱的中产阶级头上。中产无产化，无产流民化，经济红利全部流入金融资本，社会结构从纺锤型变成图钉型。而图钉型是典型的封建社会特征，大量接近赤贫的农民与少数的土地贵族。