黄台之瓜何堪再摘李嘉诚两个广告不同版本引发争议与愤怒

  • A+
所属分类:真相大白
  李超人终于打破沉默。8月16日,李超人在香港各大报纸刊登整版广告,广告至少分两个版本,其中一个版本主题是反暴力,写着“最好的因可成最坏的果”“以爱之义,止息怒愤”,另外一个版本则写着“黄台之瓜,何堪再摘”。

黄台之瓜何堪再摘李嘉诚两个广告不同版本引发争议与愤怒

这是李超人就香港局势首度发声。

虽然发声,但说得却是暧昧不明。两则广告都没有提及所指对象,这给外界留下巨大的想象空间,也引发了强烈的质疑。

在所有质疑中,最突出的是“黄台之瓜”。

1

“黄台之瓜,何堪再摘”这一典故来自于唐朝武则天的第二个儿子、章怀太子李贤的《黄台瓜辞》,这是他受到政治迫害、临死前对武则天作出的绝命诗。

这首诗的全文是:“种瓜黄台下,瓜熟子离离。一摘使瓜好,再摘令瓜稀。三摘尚自可,摘绝抱蔓归。”

李贤感叹的是武则天为了夺取皇位,连亲生儿子也不放过。他借此诗劝告武则天,不要一而再再而三地伤害自己的亲生骨肉。

黄台之瓜何堪再摘李嘉诚两个广告不同版本引发争议与愤怒

武则天

黄台之瓜何堪再摘李嘉诚两个广告不同版本引发争议与愤怒

也有一些声音认为,李超人的话可以有另外的解读:

占中闹过一次,这次是第二次闹了,这也就是黄台之瓜,何堪“再摘”,如果继续闹下去,结局必然是“抱蔓归”;至于藏尾什么的,属于过度解读了。此外,“黄台之瓜”的广告,至少刊登在了《大公报》《信报》和《东方日报》三份报纸上。

2

黄台之瓜何堪再摘李嘉诚两个广告不同版本引发争议与愤怒

黄台之瓜何堪再摘李嘉诚两个广告不同版本引发争议与愤怒

2016年3月,李超人出席公司业绩记者会上曾经引用过“黄台之瓜,何堪再摘”。彼时,旺角暴乱刚发生不久,李超人的话格外引人关注。他表示,香港目前各行各业都有压力,他希望港人就算政治态度不同,也要为香港整体利益出发,不要伤害香港,“黄台之瓜,何堪再摘”。

这些话在当时也曾引发过争议,有媒体追问他谁是“摘瓜人”,对此,李超人打了一手漂亮的太极:“我也想知道。”

因此有人说,李超人的观点就是,不想明确表达观点。

3

李超人的整版广告,看似来得突然,但其实有许多的蛛丝马迹可寻。

早在8月初,大公报刊登了一篇标题是“商界领袖们,请与市民一起对乱港势力说不”的文章。

标题虽然说得客气,但文章却十分犀利:

“商家一向讲究长袖善舞、八面玲珑,不轻易对政治问题表态,不轻易得罪任何一方,在社会高度撕裂的情况下更是低调再低调。然而,形势比人强,不管如何与世无争,如何明哲保身,在当前乱局中谁也无法置身事外……早前有暴徒在沙田的商场以血腥暴力冲击警察,游客避之不及,居民怨声载道,若情况持续,还会有人来光顾消费吗?还会继续闷声发大财吗?皮之不存,毛将焉附,香港都沉沦了,‘一国两制’都不保了,生命安全尚且难保,遑论身家财富?

这篇文章大有考究。

香港媒体人普遍相信,作者用的是一个笔名,但根据以往的记录来看,该文很可能传达了一种官方的态度。

因此,这一文章也被解读为剑指那些明哲保身的骑墙派大资本家。

这一说法有待考证,然而接下来的事实是,香港的资本家终于打破了沉默:

8月6日,香港商会发表声明;

8月8日,香港工商界发表联合声明;

8月13日,包括“四大家族”长江集团、新世界发展有限公司、恒基兆业、新鸿基地产在内的14家地产商刊登联署声明,呼吁停止暴力行为,重建和谐社会。

此外,怡和集团等老牌财团,也纷纷表态。

 黄台之瓜何堪再摘李嘉诚两个广告不同版本引发争议与愤怒

直到16日,李超人本人发声。

因此,也有人解读,“黄台之瓜”其实有李超人对政府隐晦的抱怨:我们商人不容易,政府不要再给我们施压了。

超人李超人到底想说什么,我们终究无法得知。但有一点是清楚的,之所以如此多声音指责李超人“鸡贼”,其实是民间对大地产商们长久沉默态度的一次集中反弹和爆发。

4

黄台之瓜何堪再摘李嘉诚两个广告不同版本引发争议与愤怒

黄台之瓜何堪再摘李嘉诚两个广告不同版本引发争议与愤怒

买不起的房子、低质量的生活、没有未来的人生,被广泛认为是香港年轻人之痛,也是导致这些年轻人被政治力量利用的一个重要原因,这也是在资本主义制度下,资本野蛮生长结出的一个恶果。

对此,香港的大资本家们大概最是心知肚明。

一纸轻飘飘的广告或许的确起不了多大作用,但是他们其实可以做得更多。(作者:补刀客;来源:补壹刀)

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: