美国退出中导条约目的是部署亚洲导弹对付中国会得逞吗

发表评论
245 views

A+

所属分类：新闻热评

美国8月2日宣布正式退出1987年与苏联签定的《中导条约》。一天后的8月3日，美国新任国防部长埃斯珀即宣称，要把新研发（鬼才相信新研发）的陆基中近程导弹，部署在亚洲地区。

中近程导弹射程500公里-5500公里。在这个距离上，西太方向大致包括第二岛链之内（含澳大利亚北部），印度洋方向戈迪加西亚群岛，中亚西亚方向美国各盟国，北美方向美国阿拉斯加的阿留申群岛。

可以这么说，中程导弹之弧，就沿着军事战略专家戴旭前些年指出的C形包围圈部署。

其重点在亚洲，即第一第二岛链，近程导弹重在第一岛链。

第一岛链已残破不全，需要修补。近几年随着我海空军常态化出入第一岛链，进行例行训练，视第一岛链如无人之境。美国苦无相应的战力应对，日本也只能派出机舰监视。

为此，日本在宫古岛部署少量陆基反舰导弹，换装了少量两栖部队。这些举措，相对我战时出击第一岛链之外的强大军力，就是挠痒痒。

美国兰德智库近期论证，我只要80发导弹，就能使美国在亚洲的56个基地瘫痪。这种说法可能扩大了我中近程导弹的威胁，但美国切实感受到我军的威慑，则是无疑的。

因此，美国加强了第二岛链的经营，尤其是关岛和南太的基地建设，把部分易受打击、高价值的海空装备回撤到二线上来。这些动作曾让我疑惑，美军真要放弃第一岛链了吗？

现在答案来了，不是放弃，而是以精干的、只需少量人员操控的近程导弹补位，並辅以防空和岸舰导弹加以防卫，求得“性价比”最高的资源配置，仍在第一岛链与我争夺战场主动权。

对我战略纵深威胁和打击，破坏我战争潜力。射程5000公里的中程导弹部署在关岛，可对我乌鲁木齐以东的几乎全境产生直接威胁；

印度洋戈迪加西亚美军基地可对云贵川战略腹地产生威胁；

部署在中亚西亚盟国的中程导弹，可对我西宁以西的新疆、西藏、青海西半个中国产生威胁，当然也威胁俄罗斯欧洲部分全境；

部署在美阿留申群岛，则可对我首都北京和东北地区产生威胁，同时也威胁俄罗斯远东地区。

由此，我国全境将受到来自C形包围圈美国中程导弹的威胁，有的地幅甚至是重叠威胁。

技术储备雄厚，很快能形成战斗力。废导条约的第二天，美国国防部长就谈到主要部署方向和时间，即亚太方向，争取今年年底完成。

美国让中近程导弹尽快完成部署、形成战斗力，是有底气的。《中导条约》之前，美军装备了大量陆基中近程导弹，如潘兴地对地导弹，射程1600公里，命中精度40米。既使销毁或退役了，但技术储备还在。最新的洲际导弹和巡航导弹技术，迁移到中近程导弹上也不是什么难事。

其实美国已经这么干了。《中导条约》签定之后，美国借开发战区反导系统，研制的拦截弹与中程导弹极其相似，换上弹头，拦截器即变导弹。美国还借口反击伊朗、朝鲜导弹，研制模拟靶弹，能打三四千公里，其实就是中程导弹。说美国遵守《中导条约》不发展中近程导弹，美国人自己都不相信，也不在乎。其国防部长在废约的紧后发声，没脸没皮，近乎无耻。

面对即将到来的美国中近程导弹威胁，该如何应对？

一是事先警告可能部署美国导弹的国家，如果接受美国导弹部署，就是站在美国一边，表示对我不友好。那么经济贸易和各方面交往，我将重新考虑。

二是警告有关国家，战时美国如果发射导弹打击我国，我将视该国为敌国，该国所有目标都在我考虑反击之内，而不仅仅是导弹阵地。

三是如果打击我纵深内核设施（战时核设施美国也难以分辨），我必予以核反击。四是只要美国部署导弹，其发射系统都将被我编入打击目标目录，相关诸元储存于计算机。一旦开战，先敌开火，作为第一批目标予以摧毁。（来源：补壹刀）